传统金融 + 社交有哪些比较好的产品形态？

现在主要研究方向在传统金融+社交方向，主要是基金，证券这一类的，行业内处理最好的雪球现在也呈收缩状态，对于这样一类的人群，应该从几个方面入手？

现在好像什么都喜欢谈社交，也似乎有很多认为“ XX+社交 ”之后就会有不一样的大转变。为什么会是这样? 是的，因为支付宝和微信， 一个是支付+社交，另外一个是社交+支付 ，两者都很成功的占据了国内支付行业90%的市场份额。因此，无论是在PMC，还是在知乎等论坛都有讨论过这个问题，到底应该是先有支付，还是先有社交。凯撒也回复过，各位看官有兴趣的自己搜一下吧。

打住，总觉得这事儿有问题

我们来具体看一下社交金融的事儿? 最早玩儿这个概念的是借贷宝。而借贷宝做了什么呢? 利用社交作为切入，来推广他们的P2P产品，从此很多P2P公司纷纷效仿起来。那么【社交】对借贷宝的意义是什么? 两点:

1. 自风控。这么做降低了传统P2P审核、风控的成本，从而降低了企业风险

2. 征信的建立。这是一个很中国特色的征信，因为是基于所谓中国式的人脉。这东西，你们想想，如果成了，这个数据价值连城(坑也就来了，平台推广的时候会拿这个数据到处乱唬)

我们不要被【社交】这层皮迷惑了。借贷宝也好，其他互金产品也罢，做的是什么事儿? 是借贷，而借贷是什么？是金融服务。因此金融的本质依旧是重点 。只是假如强社交因素，使有借款需求的人对接有借款意愿的人是基于【熟人】建立的。

靠谱吗？

我打问号。为什么？我们先抛开【社交金融】这个玄学的概念，回归这么做的本质: 像熟人借钱是否靠谱? 我们经常也会有这样的一种结论，那就是尽量不要和关系好的朋友借钱，因为谈钱伤感情。网上甚至还有一个段子手写的软文，标题是《一个借钱的故事看穿你的人际关系》，文章之荒谬，我就不在这里【撕】了。总之，熟人或者朋友是否愿意借你钱，道理与你和女生约会是相通的。约会一帆风顺，总会碰壁，碰一鼻子灰有2种可能：1. 是痛骂世间女子果然无情无义；2. 检讨自己的问题（比如长相，举止等）如果每个女生都拒绝，理由二才是原因。也就是说其实熟人之间的【借贷】并没有因为你们关系的远近而有很大的改变。

金融本质是信任，而借贷成功与否看的也是信任。任何形式的金融，重点放在金融，都会做得好。社交与否，不那么重要

文/凯撒 知名第三方支付公司 BD

关键字：产品经理, 产品设计

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！