再做购物类 APP,三难题摆眼前

现在再做一个购物类APP,其实挑战还是蛮大的,我总结了三方面的难题。

第一,你定位的人群是什么样的。并不是你自己觉得定位好了,“俺就是给白富美做的一款购物APP”,然后就心比天大地开发去了,你得先深挖“白富美”的需求,最好是比较刚性的需求,“白富美”的刚性需求无外乎是变白变富和变美,你的APP是不是能实现以上,不要试图去自创另一种需求。

如何深挖需求,我的学校老师推荐ZMET分析法,全球公认的最有效的探究消费者认知和动机,一种结合图片和深访的研究方法。了解了“白富美”的需求和心理,那么就要呼应。有没有发现,现在市场上的购物类APP,普遍视觉美感提升了好几格,比如优集品,ENJOY,环球捕手......在这个看脸的时代,你还好意思做一款长相难看的APP吗?另外,这些精美的APP普遍主打品质生活概念,提倡自由精神主张,凭借出众的格调、美感、画风,吸引到一些追求品质的、收入较好的人群的下载注册,而COUPON优惠直接触发首次下单,新用户转化可谓——高,因为新鲜、好奇、也想装逼一下,别人都在淘宝,而我用的是GLOBAL SCANNER(环球捕手)。但是,在双11这一天,我绝不相信你还在GLOGAL或者ENJOY上,这也就折射出这些“看上去很美”的APP,其实复购率并不高,这就跟产品的模式和运营有关了。

第二,互联网产品最重要的莫过于运营。如果是做平台,除了平台层面的资源,然后就是依赖于入驻主体的自运营,也就是UGC(User Generated Content)。平台产品的代表淘宝和天猫,已经到了登峰造极的高度,凡品牌者,没有个天猫旗舰店,都没法玩儿了。

现如今,天猫旗舰店,再多一个京东专营店,微信号,实力强的还有自己独立的APP,网站,如此多的渠道需要运营,尽管内容是大同小异的,但就这些渠道,已经玩死人了。那么,再来一个新的渠道,能否打进前面这个阵营里,是一件极具脑力、体力、财力和物力的决战,赢得可能性,除非能做到《从0到1》书里所讲的“十倍好”(来自书里第5章里 垄断企业的特征),否则你跟别的购物APP能有啥不一样呢?为什么还要挪出精力运营你的平台,淘宝已经累死人了好伐。

你说,你的技术牛,入口很超前,只要是人能解决的技术问题,其实都不算是现实的问题,而真正现实、横在面前的问题是,入口进去后的内容是什么?你的内容能否持续性,新鲜度,能否紧密贴合消费者的需求,随时适应消费者的变化,靠不断的COUPON,只能吸引非高价值的中低端用户,而且而且,在这个个性化大行其道的时下,你的产品和模式是否有鲜明的价值立场,是否开放包容,是否有趣好玩,你得有性格和风格,你是自己卖货,还是让别人卖货,一定一定要用户思维,用巨大的用户量倒逼出好货,以此良性循环,逐渐浮出高价值用户和稀缺性好货。在这里多一嘴,如果是自己卖货,卖自家的或是卖别人家的,货品的供应链管理和物流配送都是难啃的骨头。

最后,还想说的就是是资本。资本能让一个APP坚挺多久,如果是一个坚挺的APP最终都应找到合理的商业变现模式,而且还不能慢,更不能走错方向,必须能够造血,能够让APP里外循环起来。不过这个市场也很奇怪,有一种不在乎钱的APP,没有资金压力,这未必是一件好事,因为没有资金压力就不会敬畏市场,当然也不会得到市场的认可,这就是市场规律。资本的关系我并不是很懂,我只知道现在的购物类APP,看得见的收入,基本是从商家流水中提成而来,连天猫都有返利,所以商家入驻平台看重的是什么,除了多卖钱你说还有撒?如果商家在平台都不卖钱,什么返利,又有何吸引力呢,大家时间都很宝贵的,时间要用在有价值的渠道上。

以上是关于购物类APP的思考,我个人觉得从产品到运营到资本,都挺难的,怪就怪在淘宝天猫京东已经大行其道,赢者全拿,还能怪谁呢,有怪的时间,还不如思考自己的产品到底有没有用,到底好不好用,市场会留下真正有用的产品。

文/从从容容

一个购物类APP的运营者

一个全马实力和马甲线的跑者

一个珍爱生活善于总结乐于码字的少年

2016.12.19

关键字:产品经理, APP

版权声明

本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部