防止序列为空

作者：Erica Sadun，原文链接，原文日期：2016-05-11
译者：pucca；校对：wiilen；定稿：CMB

昨天在 Swift-Users 有人提问如何防止序列（sequence）为空。这个问题来源于如何在断言（predicate）中测试一个序列，由此引发的问题是如果序列为空，会返回 true 来满足断言。

我们先不考虑这种处理是否有问题（我认为这种处理是正确的，因为一个空序列里没有元素，对元素的断言也就不会失败），Jeremy Pereira 提出了一个相当巧妙的解决方案：

func all(@noescape where predicate: Generator.Element throws -> Bool) rethrows -> Bool {    var count = 0       for element in self {        guard try predicate(element) else { return false }        count += 1       }       return count > 0}

但从此讨论中延伸出的另一个大问题是“如何优雅地判断一个序列是否为空？”。我的方法是用缓冲区（buffer）并进行预处理。以下是我的第一次尝试，粗糙不堪，请不吝指教。

public struct BufferedSequence:GeneratorType, SequenceType {    internal var _base: Base    internal var _generator: Base.Generator    public var bufferedElement: Base.Generator.Element?    public init(_ base: Base) {        _base = base        _generator = base.generate()        bufferedElement = _generator.next()    }    public mutating func next() -> Base.Generator.Element? {        defer {            if bufferedElement != nil {                bufferedElement = _generator.next()            }        }        return bufferedElement    }    public func isEmpty() -> Bool {        return bufferedElement == nil    }}

有趣的是，写这个小东西最难的不是如何进行预处理，而是将 Swift 3 的语法转换回 Swift 2.2，这样我就能在 playground 中进行混编了。

你的语法转换进行的怎样了？已经全部转换成 3 的语法了？还是坚守 2.2 写生产代码？

本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问 http://swift.gg。

关键字：swift, base, generator, element

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！