展望 2017，从企业网盘预测非结构化数据管理元年的到来

2017-01-27 14:14:00

对于海量的非结构化数据，企业的需求，正如Gartner的分析一样，或许在2017年，即将迎来新的纪元。

从网盘的两大迷失说起

2013年，百盘大战，彼时各路豪杰纷纷感叹，网盘市场看来是火了，大到BAT，小到开源的产品，都为这个看起来迷人的行情添柴加火：

从大洋彼岸来看：Dropbox炙手可热，2013年，估值40亿，2014年更是估值百亿，BOX积极筹备上市；（看得很多创业者投资人眼红，国内为此有资本一脚踏进了这个火坑；亿方云，也是在这样的背景下成立的，在此不表）
从需求来看：企业和个人都有大量的文件、图片，特别是移动、云、社交、大数据的趋势下，文件的存储和管理的问题极大，越是大问题，越是有想象力。（IDC说企业有80%的数据是非结构化数据，Gartner说有85%，EMC／IBM说有90%，大抵都是：肉很多，狼来了）

在这样的推动下，网盘快速实现了用户的普及性教育，个人用户找到了存照片（小片）的地方，企业员工也找到了存工作资料的地方（为此很多公司屏蔽各类网盘网址，防止泄漏资料）。

好景不长，到了2015年，BOX上市，市值围绕20亿美金波动，Dropbox估–值被质疑和下调，甚至有媒体质疑下一个倒下的独角兽是不是它。而在国内，网盘在迅速的变质，随着快播被查封，片源无处藏身，百度网盘、360网盘迅速成为了优质的个人付费下载站点（双边交易模式）。最终在2016年，随着国家对互联网的安全监管棒槌落地，BAT纷纷折戟，或转型，或关门大吉。

究其原因，我们可以归纳为两大点：

国内的免费互联网模式导致了网盘的焦土生态，B3T（百度、360、腾讯）的三把火，导致付费几无可能，然而个人网盘最终是存储，而非社交，数据量与活跃度不成正比，投入产出极不匹配。
盗版和小片恶性循环，导致监管无法坐视不理。

延伸的企业网盘路在何方？

于是，很多中小网盘厂商纷纷转型：个人网盘不行，做企业网盘吧。毕竟BOX还是活的挺不错的，市值也有20多亿。也许在中国可以翻个番呢，梦想还是要有的，万一实现了呢？

道理就是这么个道理，毕竟Dropbox从2014年开始，也在大力转型做企业网盘市场（跟BOX卯上劲，这也是BOX一上市，它就被打折的原因吧）。

然而，这个还是要打上一个问号的，我们来看Dropbox的情况：

以Facebook和Uber为例，两个公司都支持使用Dropbox企业版来做文件共享同步，但是使用频率都不高，Facebook内部更爱用Quip（对标office365），Uber更爱用Google Doc（也是office替代品），如果哪天公司停止使用Dropbox，恐怕也没什么人会站出来反对。

究其原因，网盘本质不在同步共享，而是存储和办公协作，一个偏下，一个偏上。在办公协作层面，Office365、Quip和Google Doc的在线协作能力甩Dropbox的简单编辑协作几条街。

同比，大家也可以看到国内的wps、石墨文档、一起写都是瞄准的office365的档位，通过差异化竞争谋取一席之地。这也是很多投资者对够快、亿方云心存隐忧的地方。

说到这里，我们不得不提这个市场上最具远见的分析机构Gartner，其实Gartner早在2014年就出了全球企业网盘市场的分析报告（不过他们叫做企业文件同步共享魔力象限《Magic Quadrant for Enterprise File Synchronization and & Sharing》），在这个报告中，Gartner旗帜鲜明的提出了自己的观点：

企业文件同步市场未来不是一个独立市场，它的发展方向要么成为企业内容／在线协作的一部分（ECM市场），要么成为存储的一部分（存储市场）。

而连续三年的报告中，Gartner都是同样的观点，这其实很不寻常。

看清这个趋势的BOX早就把自己定位为企业内容平台了（Enterprise Content Cloud），通过一系列的收购布局内容管理（安全、协作、行业）相关体系。这一点，是我看好BOX而不看好Dropbox的地方。

那么，企业网盘的路在何方呢？Gartner指出了两条道路：

走ECM，成为基础的文件服务，服务于各类应用系统；
走存储，成为现代化数据管理基础，服务于企业数据安全合规管理和大数据分析。

所以，无需预测，企业网盘产品是时候回归商业的底层逻辑了。对于在线协作领域，这个水太深，除了收购／合并，当前企业网盘厂商，无论是联想企业网盘、爱数文档云、亿方云、够快都不是自己能搞得出来的。下面我们单表大家都认同的非结构化数据管理领域。

2017，非结构化数据管理元年

说起非结构化数据管理，就不得不佩服Gartner的先见之明，2016年10月，Gartner刚刚发布了分布式文件和对象存储魔力象限白皮书（《Magic Quadrant for Distributed File Systems & Object Storage》。

Gartner在这个白皮书中，表达了一个观点：文件和对象存储的融合趋势，在客户看来，这是一个面向非结构化数据的存储市场（The markets for distributed file systems and object storage are merging. That is the reason Gartner is publishing a single Magic Quadrant on the combined segments —- it will eventually be one market. The distinctions between the two segments are slowly blurring, but the buyers are already treating it as one market.）

毫无疑问，非结构化数据管理市场是一个存储市场，海量的非结构化数据，意味着海量的存储，意味着复杂的管理和合规性需求（包括安全），意味着大数据分析（没有非结构化数据，就不能称之为大数据分析），而这一切的一切，只有一个结论：远非企业网盘这么简单。

这个市场有EMC的一系列产品：ISilon是分布式文件系统（集群NAS）的代表，一年营收几十亿美金，ECS（Elatic Cloud Storage）是对象存储的代表，在ECS上面部署企业网盘服务，是一种典型应用场景。这是EMC在非结构化数据管理的左右手，两手都可以支持文件和对象存储接口，都可以架设企业网盘应用。

这个市场还有华为的Oceanstor 9000，直接对标ISilon的产品，同时支持NAS和对象存储接口，也可以基于9000来构建企业网盘服务。

在这样的背景下，我们也看到了企业网盘市场上有很多差异化的竞争：