新浪 UC 成 IM 早期通讯软件“终结者”，80 后的回忆！

IM即时通讯软件新浪UC在近期宣布停止运营，互联网早期IM即时通讯软件到如今只剩下QQ一个，也许很多人都没听说过，但新浪UC是80后们满满的回忆。

说到IM即时通讯软件，90后和00后的朋友们耳熟能详的就是QQ了，但是在十几年前，鲜有人知能够和QQ分庭抗礼的通讯软件还有MSN和新浪UC，MSN多少也风光过几年，但新浪UC仅仅是风靡一时然后就迅速没落了，近期老东家新浪宣布关停新浪UC，至此，早期IM通讯软件三巨头如今只剩下QQ，新浪UC承载着80后的回忆。

新浪UC并不是现在的神马UC，两者是不同时代的产物，小编也是第一次听说有这样一款IM即时通讯软件，这恰恰反映了互联网时代的一个缩影，那就是人们只会记住最具有代表性的时代产品，行业独角兽永远不会被忘记。

新浪UC曾经是QQ最有力的挑战者，在巅峰时期注册人数将近8000万人，在那个互联网并未广泛普及的年代，这样的成绩单实在是非常可观，当时QQ的使用人数也才一个亿左右，由于QQ实行注册收费制，新浪UC迎来了用户增长的小高潮，谁也不会想到当时的辉煌是那么短暂。

新浪UC的前身是朗玛UC，当时IM即时通讯通讯软件的技术还比较粗糙，但是在实时语音通话和文件传输的功能上朗玛UC一度还领先QQ，后来还率先推出了动态表情和游戏对战，但是新浪收购后的新浪UC走向了下坡路，后来QQ重启免费注册后，新浪UC彻底被QQ甩在了身后，也许就是这样一个转折点，腾讯和新浪走向了不同的社交道路。

IM（ Instant Messaging）其实就是即时通讯软件的意思，在早期互联网技术发展最主要的表现形式，在即时通讯软件出现以前，用的最多的交流工具就是电子邮件，互联网技术的进步构建起了一种新型的交流方式，即使在移动互联网已经非常普及的今天，即时通讯技术仍然是社交软件不可或缺的应用基础。

其实新浪UC不是输在了产品，而是输在了时间。网民都有一种先入为主的意识，在通讯不发达的年代，突然有这样一种新颖的即时通讯软件冒出来，是非常能够吸引用户的兴趣的，QQ领先朗玛UC好几年，用户基数和应用场景早就不是一个级别了，在同等产品功能的情况下，用户会毫不犹豫的选择使用QQ而不是新浪UC。

这也是为什么在博客时代腾讯即使有庞大的社交基数依然无法超越新浪博客的原因了。当时腾讯QQ如日中天，按照传统的思维腾讯做腾讯博客肯定是比新浪做的要好的，无论是经验还是技术都有先天性优势，但事实上新浪博客和新浪微博到今天还是很多人在用，而腾讯微博甚至是网易微博始终不如新浪微博名气大。

那个年代没有所谓的互联网巨头，创业人人都有机会，谁能够快速创新就能够脱颖而出。一旦你弄出一个别人从来没有接触过很新奇的玩意儿，用户增长起来是非常快的，即使别人想要抄袭，在同等条件下大多数人还是会使用最早熟悉的产品，尤其是即时通讯类软件，人们建立了自己的好友和通讯圈子要想切换是很难的，这也是为什么QQ能够一直稳定增长的原因。

而现在互联网技术非常发达了，抄袭的成本也大大降低，十多年前发展起来的互联网公司都成了各个领域的龙头老大，早期IM即时通讯软件的生命周期也走到了尽头，这时候你再想在这个领域创新一个新颖的东西几乎很难成功了，以前靠模仿的软件公司可能还有一线生机，但是现在如果你的产品没有核心的商业价值和创新特色根本就做不起来。

每个时代都有自己独特的产物，早期互联网时代的QQ是IM即时通讯的先入者，而移动互联网时代微信也是先入者，不得不说微信的成功有很大一部分是QQ的功劳，QQ之所以没有推出历史舞台是得益于移动互联网过渡期的转型，同样的，新浪微博也是经历过时代的转型从而第二次开始焕发生命力，不论曾经如何辉煌，顺势而为，及时转型才是硬道理。

新浪UC的谢幕预示着即时通讯软件的发展趋势已经从电脑桌面转移到智能手机，但是推动移动互联网发展最根本的还是技术创新，谁能快速掌握下一个时代新颖即时通讯技术谁就能再次成为先入主导者，现在来看，人工智能显然是下一代即时通讯技术的突破口。

笔者认为，IM即时通讯技术随着人们需求的升级而不断革新，如果人工智能技术能够取得创新性突破，大胆想像下未来的即时通讯是否会突破时间和空间的限制呢？从简单的文字表情，到图片视频再到实时动态和虚拟现实场景，技术进步是的迭代更新会让IM即时通讯变得更加多样化。

文/爱合伙

关键字：产品经理, 业界动态, QQ

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！