共享经济领域连爆“专利战”

2017-05-12 10:01:00

导语：现在很多专利水分太大，市场上有核心技术的专利太少。国家政策、监管部门应该从制度上去防范“专利流氓”的出现和肆虐。

去年国内专利纠纷案件同比增四成;专利战火烧进创投市场;业内人士提醒：创业之战，专利先行。

5月8日，原本是永安行IPO之前的网上、网下申购日期。但由于几天前，顾泰来的专利诉讼，永安行不得不“暂缓后续发行”工作，“共享单车第一股”花落谁家再次成为未知数。

无独有偶，另外一个近期的创投风口“共享充电宝”也打起了专利战。4月，来电科技状告街电科技专利侵权，涉及的专利共计6项。

“专利侵权”大棒已经成为科技类公司竞争的一个重要手段。事实上，除了共享单车、共享充电宝，其他行业的专利战同样打得如火如荼。国家知识产权局统计数据显示，2016年，专利行政执法办案总量48916件，同比增长36.5%，其中，专利纠纷案件首次突破2万件，达到20859件，同比增长42.8%。

对于创业者而言，提前做好知识产权布局已变得异常关键，行业内也涌现出了一批专业提供知识产权服务的第三方互联网平台。

新一代创业者更重视知识产权

永安行暂缓IPO背后，是一位名叫顾泰来的“千人计划”特聘专家，早在2010年12月，他就申请了“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”的专利，如今这项专利也成为他狙击其他共享单车平台的“专利大棒”，不仅推迟了永安行的IPO计划，也让摩拜、ofo等平台都面临专利诉讼的风险。

近期大热的共享充电宝行业也是如此，创立于2014年8月的来电科技，很早就想打造一套共享充电的行业标准化，甚至在2015年10月份在广东省各大法院布局，将移动充电租赁设备设在法院服务大厅，并在国家知识产权局备案。如今，专利也成为来电科技狙击同行竞争对手的重要武器，不管诉讼结果如何，但至少在一定程度上延缓了对方的扩张速度和融资速度。

随着整个社会对于知识产权越来越重视，创业者正在表现出了和老一辈企业家完全不同的态度。

三年以前，我们常调侃有些创业者有了一个好的点子，做个PPT就可以去融资了。现在，他们还增加了一个步骤，在做PPT之前，先申请一个专利保护。

如果说老一辈企业家对待知识产权有点被动和消极，那么今天的很多创业者则选择了主动拥抱，把知识产权固化成企业资产中的重要部分，在创业之初就开始谋篇布局。

“权大师”是一个知识产权移动服务平台，其创始人孟潭介绍称，这是因为老一辈的企业家更信人情和关系，如今的创业者更相信透明规则，“海外归国的创业者带回了对于知识产权重视的习惯，也影响了周围的创业者。”

在和创业者相关的众多知识产权中，商标和产权一直以来受重视程度较高。近些年，专利申请受到重视的程度提升显著。

相应地，也有越来越多的创业者将专利作为武器，向竞争对手开火。以创业者最集中的北京为例，自从2014年11月成立北京知识产权法院以来，已经成为相关国际诉讼的胜地。截至2017年2月28日，北京知识产权法院共受理专利案件3693件，占全部收案数的16.8%。同期，该院已审结各类知识产权案件14317件，其中专利案件占比12.3%。与2015年相比，2016年专利案件审结数量增长率达70.5%。

在盈沃资本创始合伙人王欢看来，虽然较前几年有较大进步，但目前仍只有部分创业者特别重视专利申请，其他的CEO也有这个意识，但是由于要做的事情太多了，所以申请专利的优先级还不高，“投资时，我们也会提醒一些涉及核心专利的创业者去申请注册专利。”

知识产权服务创业公司涌现

我国的专利申请数据也印证了前述说法。国家知识产权局最新数据显示，2016年，国家知识产权局共受理发明专利申请133.9万件，同比增长21.5%，其中全国有效发明专利拥有量首次突破百万达110.3万件，每万人发明专利拥有量就达8件。

中国成为专利大国的背后，折射出的是经济增长动力的转换，创新正在成为新的驱动力，创业者对于专利越来越重视，也使得知识产权服务行业市场逐渐形成。

在大众创业、万众创新的热潮下，创业公司如雨后春笋般出现，但中国传统的知识产权代理机构数量尚未超过1500家，这些机构的服务接待能力有限，主要精力放在了大客户身上，大量创业公司的知识产权服务需求难以得到满足。

由此，催生了一批专门为创业公司提供提供知识产权服务的公司，例如八戒知识产权、权大师、冰狗网、知产加、7号网、快智慧、专利众筹网、专利云等公司。

权大师创始人孟潭认为，和大公司相比，创业公司没有品牌优势、市场优势和资金优势，往往是凭借好的创意去发展。但是在对外沟通中，任何一次对外的不恰当沟通都可能将其创新产品给泄露出去，所以，创业公司需要专业的知识产权代理人来服务。

不过，在王欢看来，这些互联网知识产权的服务平台生存状况并不太乐观，很多平台仅仅只能维系生存，没有雄厚的资源，要做成一个大平台很难，因为专业代理人还是掌握在传统代理所手中，谁都不愿意去得罪大所，“人才缺乏是很重要的瓶颈。”

专利争夺战的背后是什么?

创业公司疯狂抢注专利，然后利用“专利大棒”对竞争对手开火，早已不是新鲜事，很多创业公司甚至将矛头对准了国际巨头。

国内的创业公司上海智臻公司就曾状告苹果的“Siri”侵犯其“小i机器人”专利，案情几经反转，最终北京市高院宣布上海智臻公司败诉。虽然败诉，但在这次“诉苹果侵权案”中，上海智臻公司却赚足了眼球，这反而为其后来的很多业务合作提供了契机。

正如孟潭所指出的一样，创业公司申请专利绝对不是为了能让竞争对手赔偿多少钱，一般侵权赔偿的程度很难界定，也有较大的风险被认定专利无效，某种程度上，专利也可以是一个极好的PR(公关)手段和资本运作的手段。