如何做好产品上线前的测试,将致命错误扼杀在摇篮中
最近客栈3.7.0 上线,自己对于上线前的测试又有了新的认识,思考了一段时间,总结如下。
如果不想看下面的细节,这里是结论:
1-要有核心流程列表,每次上线前都需要测试,无论本次开发是否涉及修改。
2-产品文档的制作,要有利于之后测试用例的制作和检查:* 基于流程图制作关键流程用例* 关键流程用例的完备性,穷尽所有测试路径* 所有待测点都在文档中要有对应编号
3- 交叉测试:专业测试人员,产品经理,核心流程相关方都应该参与到上线前的测试,以尽量降低问题被遗漏的可能性。新增问题提交到1.核心流程列表。
3.7.0 的目的是在发布项目的时候,增加整包和模块外包的分类,增加父子项目关系,以及在程序员列表页增加自由职业者的切换开关,来方便客户使用。
程序员客栈服务
原以为一周可以做完的测试,没料到即使是自以为很严谨的测试(专门雇佣了专业测试人员+产品经理全程参与测试),依然发生不少意料之外的关键问题,且 至少有一人没有测试发现这个问题 ,如果上线,必将导致核心流程无法走通。
举例如下:
一:与本次更新部分无关的功能产生问题:
1 - 发布项目后,对是否第一次发布的检查丢失,导致产生无联系方式的项目发布。
发现 :项目组同事使用过程中发现并反馈
二:与本次更新部分结合,但不属于新功能的部分产生问题:
1 - 子项目,项目方从草稿箱发布项目(不论是企业方还是项目方保存的),新项目中项目方都拥有了企业方权限,原父项目企业方反而无权限查看项目。
发现 :本次雇佣的测试者
2 - 发布子项目时,对父项目的相关信息的继承或者草稿箱发布信息的继承
包括:产品功能,行业信息,技能信息等
发现 : 产品经理
总结以上问题:
问题一 ,只是针对新功能的测试是无法发现的,因此测试者和产品经理本次都未发现。
它属于:关键流程测试部分,应该不论是否在新版本中有变更,都需要测试到。对于我们客栈而言,同类的问题还有:
- 新用户注册,登录,申请签约
- 用户(各种分类)发布项目流程,发布雇佣流程
- 开发者(各种分类)接单流程
这个问题如何解决?
1-总结关键流程测试表
2-进行关键流程交叉测试,邀请关键流程相关人员来参与测试,及时收集问题并提交到关键流程测试表
问题二 ,属于新功能与旧功能结合导致的复杂新情况部分:
新功能:项目经理可以代发布子项目,但权限只有项目经理权限。
旧功能:用户从草稿箱发布项目,发布者是用户本身。
新旧结合导致发布项目由原来的一种情况变成了6种,其中从草稿箱发布项目产生了四种情况:
a - 企业方存草稿,企业方发布
b - 企业方存草稿,项目经理发布
c - 项目经理存草稿,项目经理发布
d- 项目经理存草稿,企业方发布
e - 企业方直接发布
f - 项目经理直接发布
而这四种情况中,产品经理只测试了e,f 两种直接发布情况(从流程上来说,是最短测试路径),测试者对从草稿箱发布进行了交叉情况的测试,从而发现了问题(从流程上来说,是完备测试路径)。
这个问题要如何解决:
流程用例,应该根据流程图穷尽所有测试路径,而不能只有某几个部分路径。
问题三 ,属于文档中有描述,但在流程中未备注的部分,影响使用体验,但不影响核心流程的完成。产品经理因为熟悉需求,因此能测试到;专业的测试人员在这方面则有所欠缺。
理想的情况,这个问题应该在做测试设计的时候,产品经理和测试人员在反复核对用例时就应该发现并补充在用例里,然而当用例本身过于复杂时,这件事情的难度变得很大。
这个问题如何解决:
产品文档中需要被测试的每一点,都有测试编号,和测试用例要一一对应。
如果能做到以上三点,基本在功能测试上遗漏会变少,核心流程出错的几率会大大降低,提升上线的成功率。
文/喵在野
关键字:产品经理, 测试
版权声明
本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!