今天无意间在知乎上看到一个问题：苹果公司的设计是不是称得上伟大？

答案毫无疑问：是。这一点从市场对苹果的回报就能看得出。

但是我在其中看到的一个答案让我一度陷入沉思： 苹果的设计很伟大，但是也是因为苹果让世界只有了这一种设计。

记得在iPhone之前，各大手机厂商都有自己引以为傲的设计：诺基亚的砖块设计，摩托罗拉的翻盖造型，黑莓的微缩小键盘，还有国产金立手机永恒的商业翻盖机……

我是一个好色主义者，我对物品的选择极为挑剔，首要选择要素就是外观设计。在智能手机前时代，我使用过的最好看的手机是LG出品的巧克力手机，这是一款热感应触控的滑屏手机，外观的流线型设计以及经典的配色至今都让我记忆深刻。

LG出品的巧克力手机

而现在，市面上的智能手机千篇一律都是直板触控设计，不止于此，几乎所有手机都能够看到一些苹果的影子，有的更甚，几乎就是跟iPhone一个模子刻出来的。

HTC，魅族，乐事，vivo，小米，三星，华为，如出一辙，就像是做了基因复印手术一样。

曾经的百舸争流时代早已不复存在，取而代之的是苹果强行通吃。

当然，优胜劣汰是市场规律，前述的一系列手机销声匿迹也是市场竞争的必然，苹果也不出意外的曾占领全球市场份额超过70%，自然有其了不起之处。

乔布斯极为推崇极简设计，不管是从设计还是在功能上，都是 less is more。这是传承包豪斯设计风格以及日本禅宗的极简主义而来，说实话，我也喜欢这类风格，尤其是原研哉设计出的SONY产品，那是一种让人沉醉的温暖设计。

但是，美从来都是无定义的，以前没有，以后也不会有。美应该是包容的，融入每个设计者的思想而成，而思想是绝不可能大一统的，每个人都该是独立的个体。 造成这样千篇一律现象唯一的可能，就是苹果的极简主义强势占领市场，让富有才华的设计师都不得不臣服，忘却了自己内心真正渴望的东西。

所以，三星手机之所以能够在后乔布斯崛起，一部分原因也是因为用户对苹果的极简主义产生疲劳，重新回归到追逐无定义美的道路上来。三星顺势推出的GALAXY系列曲面屏也得以重新从苹果手中夺回市场份额，并曾一度超越了苹果的iPhone。

三星的崛起现象也是必然，只是沉溺于群体效应的我们醒的太晚了。

奢侈品牌的从容

相比于智能设备行业，服装行业则显得冷静的多，人们从未在自己穿什么衣服上放弃掉自己的审美权利。

可可香奈儿在上个世纪初就建立了自己的品牌理念，一直延续至今，简洁优雅的设计感从来都是时尚圈的弄潮儿，当然，这也得益于拉格菲尔德老爷子多年来的对香奈儿理念的延续。

克里斯丁迪奥则一直是华丽的代言词，相比之下，他没有香奈儿的简洁，却多了一份华丽。记得在大学时，最喜欢看的就是迪奥的秀场以及海盗船长加利亚诺的最后出场，虽然如今他已不再是迪奥的设计总监。

除此以外，还有三宅一生的折纸艺术，川久保玲的破坏主义，纪梵希的雍容华贵，路易威登的复古典雅……

三宅一生的折纸艺术

可以说，是这些奢侈品品牌奠定了服装行业的潮流前线，但是这每个品牌却又始终坚守着其品牌特性以及设计风格。所以，我们从来不会担心走到街上会撞衫一条街。

当然，衣食住行衣为首，我们的在这方面的审美定力还是相对强一些的。

不得不承认，苹果的设计是了不起的，也注定会载入史册，但是历史的审美判断不该只有一种，历史应该是公允的，应该留给后人更多的关于美的概念。

圣经中有个关于原罪的故事，讲的是亚当夏娃放纵人性偷吃了禁果，而后受到上帝的惩罚，将人性的恶留在了人类身上，这便是原罪。这是人类终身难以摆脱的原罪。

我想，这就是苹果公司的原罪。非他之过，却因他而亡。

最后用韩国电影《熔炉》中的一句话来结束： 我们努力奋斗，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们。

风浪越大，越是应该停下来看看脚下的路是否还在，身后的脚印又去了何方。

作者 反脆弱日记

关键字：业界动态, 产品经理, 苹果

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！