大家都认同的长板理论适合你么?我看未必!

引言

之前,我在古典老师的一本书《你的生命中还有什么可能》,讲了一个很有趣的理论:

以前有一个著名的木桶理论--一个木桶能装多少水,取决于最短的一块板。在工业化时代,这个理论的确非常有效。但是在全球互联网的时代,这个理论实际早已破产。

今天的公司实在没有必要精通一切 ,如果财务不够专业,可以聘用比自己更有优势的会计师事务所;如果在人力资源上欠缺,可以聘用猎头或者人力资源咨询机构。市场、公关如果是短板,有大量的优秀广告和宣传公司为你度身定做;同样的还有法律服务、战略咨询、员工心理服务……当代的公司只需要有一块足够长的长板,以及一个有"完整的桶"的意识的管理者,就可以通过合作的方式补齐自己的短板。

所以今天的企业发展从短板原理,变成长板原理-- 当你把桶倾斜,你会发现能装最多的水决定于你的长板(核心竞争力),而当你有了一块长板,围绕这块长板展开布局,为你赚到利润。如果你同时拥有系统化的思考,你就可以用合作、购买的方式,补足你其他的短板。

长板理论

简单来讲的话,就是 找到你自己的优势,然后通过你的优势做到极致来吸引其他人跟你合作,补足你短处的不足。

作为一个自媒体人,你的优势在哪里?

我之前也在反问我自己,我的优势在哪里,这是我的长板么?

不得不说,我的长处一点也不长,就是会想点东西,然后在大脑中思考,思考下来,就下笔成文,这里面的根源都是一个因素—— 辩论思维 。

在大学的时候,我在一次比赛中代表团队发言中,自己讲得很烂,评委老师连头也不抬,观众们自个玩手机,只有短短的5分钟展示,我却讲不到3分钟,就直接讲完,整个人放弃了最后时间。

最后的结果,可想而知,倒数第一!

经过那事情的时候,我特受刺激,感觉自己拖累了一个团队,尽管团队的小伙伴都在安慰我,但我感觉特别难受。从那个时候起,我就想着怎么弥补自己的短处——说话能力。

后来,我就去参加辩论赛,打算在辩论中锻炼自己的表达能力和思维能力,参加的比赛都是学校组织的。整个过程一点也不轻松,比赛期间,每天晚上必须要3个小时在外讨论辩题。这里面要提到我的一个师姐,我的师姐对我们很严格,也对我们很好,经常跟着我们一起讨论。

直到参加决赛的时候,她们一直在场下看着我们。从那个时候起,我似乎感觉到辩论给我带来的变化—— 不论怎么样,你选择一个立场,哪怕你觉得根本不可能赢的角度,你也要拼尽全力给我赢回来!

直到后来,我也没有参加辩论赛,但是对辩论还是保持一定地关注,也正是这种热情,让我感觉自己有点优势,也就是自己所谓的“ 长板 ”。

辩论的意义

乐视的老板贾跃亭说 ,企业发展初期是讲究 长板理论 ,只要把长项发挥到极致,就能成为一个不错的公司。

但是有一点没说 ,就是企业发展到中期和后期,长板理论不一定生效,可能会因为短板过短而翻掉整个木桶!

你以为不可能的事情,真的有可能发生!

这里面如同杠杆原理一样 ( 杠杆原理亦称“杠杆平衡条件”。要使杠杆平衡,作用在杠杆上的两个力矩(力与力臂的乘积)大小必须相等)

即:动力×动力臂=阻力×阻力臂,用代数式表示为F1· L1=F2·L2。式中,F1表示动力,L1表示动力臂,F2表示阻力,L2表示阻力臂。从上式可看出,欲使杠杆达到平衡,动力臂是阻力臂的几倍,动力就是阻力的几分之一。(引用360百科)

“长板理论”表面上说增加木板的长度,就可以装相对多的水,但是,如果水越来越多怎么办?

你的长板就越来越长,有没有可能达到杆杠平衡,如果有的话,我想问问,你的水该怎么装,是不是会溢出来?

极限带来的可能性

说简单点就是,一个人的优势发展到顶峰的时候, “长板理论”不再那么有效,他需要弥补自己的短板。

前NBA球星姚明,身高2.13米,在中锋的位置下,他几乎是NBA最好的中锋之一,但是,如果你想要姚明打控球后卫,对他来说,绝对是一个噩梦。或者说他的短板就是控球不行(相对nNBA的控球后卫水准)

那么,姚明只能用他的身高,在NBA的环境下,他根本就站不住!

能够站得住的是他稳定的 投篮技术 ,让他在身高这块“长板”下,弥补了其它短板的不足,才能成为伟大的中锋之一!

姚明大哥的勾手真的很厉害!

所以,长板理论适不适合你,你自己得形成思考, 不是所有理论都适合任何人,也没有任何人都适合所有理论。

作为一个自媒体人,我的最大长板就是 思考角度不一样 ,但是,我的短板也很明显, 思考容易分散,经常没有办法聚集到一点,让人读起来,感觉东平西凑 。所以,我想要继续做得好,我要把短板给补足起来。

为了把思考的东西变得更加有料,我得把证明给罗列清楚,想办法把内容打磨得更好些,让人读起来有料又有趣。

为了更加有说服力,我还得研究用户的阅读体验,想办法挖掘用户的深层次需求,给用户带来超预期的价值感。

同时,我时刻要记住一点,那就是—— 有效地满足用户的需求 。

有效满足用户地需求

综上所诉,我今天讲了什么问题?

长板理论不是适应任何人。

长板理论适合人的成长初期阶段,可以让人在初期找到方向。

长板理论一成不变,不适合人的成长多变性。

长板理论的解读本身就有局限性,所有人解读都不一样,但偏偏很多人都觉得一样!

我是小秋,一个坚持运动和思考的自媒体人。

关键字:产品经理, 创业

版权声明

本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部