芝麻信用:依赖商户的信用借还如何再加一把速?

支付宝中的蚂蚁信用,最近可能成为了共享单车下的最大受益者,集成了6大共享单车品牌,直接通过支付宝扫一扫,就可以免押金。直接将各大品牌的流程导入到支付宝上来,虽然支付宝的流量已经很大,但是之前使用芝麻信用的场景还是比较下的,通过共享这么一搞,芝麻信用分对用户就是很重要的一件事了。而且支付宝也趁着共享风向,除了骑行,在免押金借还也加大力度,从前期只有的充电宝、雨伞、Wifi到现在已经加入了玩具、服装、数码和图书四类,逐渐将更多商品添加进来。

今天和大家聊一聊,蚂蚁信用借还上介入的最早的服务,就是面押金借还伞服务。

01

芝麻信用借还是怎么一个玩法?

芝麻信用的借伞主要是依靠其线下强有力的商户资源,在大量的商家店铺中铺设了雨伞装置,特别是针对连锁的店铺,如一鸣真、九月生活等,只要商户是已经介入了支付宝的服务,开通面押金借伞服务还是很方便的。

芝麻信用和借伞点

关于面押金,也并不是所有用户都免,而是需要信用积分超过600分才能免押金来租用,而且一周内免费使用,超过1周未还将会影响信用分,在这个信用的年代,大部分人都会选择再一周内去归还掉。

借伞点,目前在杭州还不算特别多,前期我们调研过程中,还发现好多地图上已标记出来的点,但是实际过去,那个点并没有借还伞的装备,我猜想可能有两个原因,第一,后台信息登记错误;第二,借还伞装置有,但是被移动到其他地方去了,但是信息没有及时更新。

还有一个很大的原因是这样的装置设备并没有智能和GPS定位的模块,所以当位置移动后位置信息并不会及时更新。当然前期支付宝依靠固定的商户位置也完全可以解决这个,设备就是跟着商户位置信息走。也能解决问题,但是后期想其他点或不是支付宝合作的点时,单纯的一个三架也会是个问题。

借伞流程

分为三步:扫码 -> 确认借伞 -> 取伞

先根据地图上找到有伞租赁的商家店铺,然后在店铺中找到租赁伞架的设备。

1. 扫码:扫码使用支付宝的扫一扫功能即可,二维码在伞柄上一个钢索圈着。

2. 确认借伞,扫码出来后出现确认借伞页面,会显示伞的基本信息和商家信息,点击确认借伞;

3.取伞,取伞可没那么智能,得联系服务员,并不是每个服务员都会有钥匙,一般是在客户经理那里,然后找到一大串钥匙,找到制定卡扣的钥匙,人工开锁提供伞。前面扫码确认的过程,基本几十秒就可以完成,但是后面取伞,我尝试了好几次,基本都需要好几分钟,甚至最长的一个是一位不太熟悉的服务员,整个时间接近了15分钟,所以人工参与会有太多不确认和动态的因素在里面了。

还伞流程

还伞流程也分为三步:提供手机二维码 -> 商户确认还伞 -> 提供伞给服务员。

1. 提供手机上借用的二维码信息给服务员

2. 商户扫码后确认收伞,点击确认之前,服务员会先看下伞是否损坏,确认没问题后才会点击确认;

3. 伞给服务员即可。

还伞的过程第一次也差不多有近10分钟的时间了,一来是哪个服务员并不熟悉这个业务,二来他们说的是在哪里借的才能到哪里还。针对第二点,我的第一反应,如果支付宝的产品经理设计出这样逻辑的功能出来,估计老早被辞退了。所以坚持让服务员扫码确认,结果过真还伞成功。

02

信用借还存在什么问题及个人建议

蚂蚁信用的借还雨伞流程我体验下,并不是觉得很好,甚至说有些很明显的问题。

伞的数量信息无法显示

地图上只告诉了我在哪个地方有这个租赁伞的设备点,但是这个点能借多少把伞或还能归还几把伞,并无从得知。这样很可能造成的场景是真正在大家需要伞时,用到这个平台时,会经常跑空,过去商家那边,发现伞被借完。如果经历多次这样的场景,基本就会放弃这种方式了。

建议:在地图上能看到租赁点可借伞数和可还伞数。(需要改进设备,单纯的一个伞架只能说做个公益,少部分人用用,想更多人接受和使用,必须加入智能模块)

借伞流程过于繁琐和时间长

借伞前面两步还是很顺畅和方便的,但是第三步不可控制的因素太多,因为只是介入商户的一个服务,如果当餐厅人比较多时,我相信业务员第一时间还是会先做好自己的本分工作,这样更加会导致借伞的时间过长,而且不同熟悉程度的人,同样需要的时间也不一样。所以,这个事情,如果只是兼职的服务员来做做,流程繁琐,借的时间也会长。

建议:加入智能模块,扫码确认后自动出伞。

还伞不便利

还伞第一家商家给我说,必须在哪里借就哪里还,这多扯淡的逻辑。我从火车站回来,后面为了单独还伞还跑火车站一趟?那还不如宁愿买一把得了,省得来回麻烦。二是也存在数量问题,很可能我跑到店铺里面店铺的伞已经满了,我无法进行归还。三是还伞也必须服务员来确认,如果服务员在忙活或餐厅人比较多,就又会增加不便利性了。

建议:加入智能模块,有机器来确认是否换伞成功。

伞的赔偿金额过高

细心的读者可能看到了,伞架上面写着,如果损坏就需要按照原价赔偿(雨伞58元,充电宝92元)。伞的质量我看了,确实还可以,但是工程批量去做成本20多元差不多了,59元的伞对于大部分人来说,很明显是贵的,我拿到伞的第一想法是如果这把伞30元,我是很乐意直接购买,但是超过30元就不合算了。

所以这个高额的赔偿押金其实也会是阻扰用户使用的一个因素,在这个大家都很看重信用的年代,几十元钱可能相对还好说了,大部分都是有人的懒惰心理,如果能花钱直接购买了这把伞,后续也不用担心还的问题,肯定是很大部分的心声。我其实就是为了解决眼前的需求,下雨了,我没带伞,然后可以租一把,当然如果我嫌弃还麻烦,也应该要能提供我买伞的功能。前提条件是伞的性价比会比较高,很明显,支付宝的这个伞58元的定价明显过高了。

03

依赖商户的信用借还如何在加一把速?

上述提到的一些问题中,其实关键就是传统模式的租赁和加上智能模块的差异,单纯的伞架模式,从前期投入成本来说,会少很多。但是同样引生出来问题也很明显,无法定位具体位置,借还流程繁琐,无法显示数量信息,无法直接购买等,从而也会影响用户使用的感受和参与感。

所以我个人认为,在目前信用借还雨伞在依赖商户的基础上,可以在下面几个方面再加速一把:
1. 将伞架加入智能模块,相对减少人工参与程度,提高借还效率;
2. 展示伞架的数量信息,避免用户多次跑无用功;
3. 降低雨伞价格,提供用户购买功能。

END.


文 | 飞天狐狸
关注公众号:飞天狐狸有话说

关键字:产品经理

版权声明

本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部