抽屉式导航怎么用?这4种场景教你正确的设计姿势

总结一下,对于抽屉式导航的批评主要有如下几点:

1. 可见性不好:

  1. 首先抽屉式导航的入口是三条杠,对于部分用户来说,他们并不能准确知道这三条杠可以呼出抽屉式导航;
  2. 抽屉式导航毕竟是隐藏起来的,没有现有标签式导航来的明显。

2. 操作复杂。抽屉式导航的切换可以直接点击,如果Tab放在上方可以直接滑动切换。但是抽屉式导航的切换就要先呼出侧边栏,然后再点击,相对比而言,操作更加繁琐。

3. 与现有的交互方式冲突。抽屉式导航可以从屏幕左边缘向右滑动唤出,与iOS的后退操作冲突。但是这本来就是Android的设计规范,并不一定适用于iOS,所以我觉得的这个批评不成立。

但是,正如那句老话“垃圾是放错地方的资源”,我始终相信,没有不好的交互设计,只有不适合产品使用场景的交互设计。所以抽屉式导航也是有它的正确使用方法的。

首先关于这个入口的问题,我觉得暂时是无解的,但是这是可以通过长期的用户教育来实现的。正如现在的开关键(一个圆圈加一条杠),这个设计其实并不能一目了然地让人知道这是开关键,但是经过长期的使用,现在大部分人都会知道这是开关键。所以,这个问题就只能交给时间来解决了。

但是除此之外,上面的批评1,2总结一下就是切换麻烦(批评3不太站得住脚)。只是,如果产品的导航不需要频繁切换呢?如果有其他的切换入口呢?那么问题就迎刃而解了。那么有没有产品是这样的呢?答案是:当然有。下面我就结合一些例子来讲讲抽屉式导航的正确使用方式。

1. 导航模块有主次

抽屉式导航的使用场景首先一点是:导航的模块是有主次之分的。相对比于常用的标签式导航而言,抽屉式导航的模块之间主次区分更加明显。

  1. 当启动应用时,标签式导航的每个模块入口都是可见的。
  2. 标签式导航的模块切换非常容易,通常是点击(底部Tab)或者滑动(顶部Tab)操作。
  3. 当进入某个模块时,其他模块的入口依旧清晰可见。

基于以上三点,标签式导航模块之间的区分不是特别大。

但是对于抽屉式导航而言,以上三点都不成立。所以,相对而言,抽屉式导航的第一个模块的重要程度要远远大于其他的模块。也就是说,当不同导航模块之间存在明显的主次之分时,才可以考虑使用抽屉式导航。

举个例子,豆瓣一刻的导航模块如下:

一刻的导航

如上图,因为豆瓣一刻的资讯都是严格按照每天为单位的,一刻的目的也是希望你当天阅读完当天的内容。所以,一刻的核心使用场景是当日事当日毕,当天的内容(即“今日一刻”模块)的优先级远远大于其他模块。其他模块是为次要场景设计的,即使渗透率不高,对于产品的影响也不大。

2、次要模块可以有快捷入口

对于次要的模块,我们并不需要严格保证模块的渗透率。但是,假如我们可以提高次要模块的渗透率,又何乐而不为呢?既然抽屉式导航的可见性不高,操作繁琐,那为什么不可以另辟蹊径?设置一个可以见高,操作便捷的入口呢?答案当然是肯定的。

对于豆瓣一刻来说,模块之间的优先级如下:今日一刻>往期内容>热门作者、栏目浏览、我的喜欢。所以,往期内容模块的使用场景是仅次于今日一刻模块,但是又远远高于其他模块。所以,针对这个模块,可以设置更加便捷的快捷入口。豆瓣一刻的处理方式如下图:

次要内容快捷入口

在每日一刻内容列表的最下方设置了一个按钮,作为往期内容模块的快捷入口。这样的快捷入口,一方面不会干扰最主要的内容,因为它设置在页面最后面。另一方面,当用户阅读到最后的时候,假如用户还有强烈的阅读愿望,那么这个入口简直就是沙漠中的甘泉。

最最巧妙的一点,为什么这里不用上拉刷新而是使用按钮呢?因为上拉刷新的内容往往是衔接在当前页面下的,同时上拉刷新的操作成本很低。但是,往期内容模块与今日一刻的区分度又比较大,衔接在当前页面下并不合适,操作太便利的话又显示不出模块之间的区分度。所以,这里采用按钮而不是上拉刷新。

3、应用首次启动进行引导

当然,为了解决可见性的问题,还需要在首次启动应用的时候进行引导。对于抽屉式导航的引导,有两种方式:

  1. 启动应用自动打开导航;
  2. 指引用户点击汉堡菜单按钮,然后再弹出导航。

两种引导各有利弊,当然好处就是都可以起到引导作用。而坏处来说:

  1. 第一种方法的坏处是:即使使用动画引导,引导的效果还是不如第二种,毕竟第二种用户是亲手打开导航的;
  2. 第二种的坏处就是:它需要强迫用户先完成这个操作,然后才能进行其他操作。

相对而言,这种胁迫会对用户的控制欲造成一些伤害,用户体验会打一点折扣。

自动打开指引

浮层指引

4、善用小红点

最后一个方法也是为了解决可见性不高的问题,就是利用让人又爱又恨的小红点,英文名称叫Badge Notification。小红点有两种形式:一种是带数字的,另一种是不带数字。带数字的一般是跟消息有关系,比如还有两条消息未处理,那么小红点就会显示一个“2”;不带数字的一般就是引导作用,告诉用户这里有东西需要你查看。

普通小红点

带数字的小红点

由于小红点对于用户来说确实体验不太好,很多人都会有强烈的强迫症要消灭这些小红点。所以,针对用户的这种心理,小红点反而成为了产品的一种非常高效、简洁的引导方式。

不过,有句话要说的是:小红点虽好,可不要贪杯哟。适当适量的引导可以处于一种“既触发了用户的强迫症又避免让用户厌恶”的状态。如果一旦超过这个度,产品就有可能会被抛弃,所以谨慎使用小红点。

再次重复一下那句话,垃圾是放错地方的资源。没有错误的控件,只有使用不当的控件。所以与其指责抽屉式导航的种种错误,不如找一个恰当的场景去承载它,让它发挥自己的闪光之处。以上就是我对于抽屉式导航使用的一些心得。

【1】交互设计新手必看!探秘抽屉导航的前生今世 http://www.url.com/ucd/92222.html

【2】哪些因素阻碍国内 BAT 的移动应用采用 Material Design?-Kenny MacCormick的回答-知乎 https://www.zhihu.com/question/37376355/answer/71940532

 

本文由 @Autumn阿秋 原创发布于产品经理 ,未经许可,禁止转载。

关键字:用户体验, 抽屉式, 导航, 模块

版权声明

本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部