AIGC 对于文案自媒体的影响

一、自媒体现状

现阶段各大自媒体内容上不断充斥着AI 生成的文章，随即各大平台进行了对于

AI内容进行清理，就拿大家常接触的知乎和公众号来说：

1. 知乎：如果多次使用 AI 生成的文章，账号可能会受到处罚，处罚等级包括短期封禁（如三天）到长期封禁（如一个月）等
2. 公众号：出台了 AIGC 的判定系统。如果文章是用 AI 生成的，需要选择相应选项，否则可能会导致文章下架、账号违规降权、进入小黑屋甚至永久封禁账号等后果。

不仅仅是国内对于 AI 生成的内容进行，在海外也是对于 AI 生成的内容进行了清理。就拿谷歌来讲在搜索结果方面进行清理。主要针对算法生成的垃圾信息，更新垃圾信息政策，将人工智能生成的点击诱饵从搜索结果中剔除。重点打击 “内容滥用” 行为，如不良行为者在网络上大量传播旨在欺骗搜索引擎的文章和博客。

二、产生的问题

内容质量问题

AIGC 引发了诸多问题。一方面是逻辑与深度不足，如在某些知识分享类文案平台上，AIGC 生成的历史事件解读文案往往只是简单罗列经过，对事件的背景、原因及影响缺乏深入剖析，致使拉低平台内容的整体质量；

另一方面是表述同质化，由于 AIGC 基于大量数据训练，多个作者的文案常常大同小异，毫无独特性可言，没有办法展现作者自己的个性，同时读者批量只能接受相同观点的文案。

法律纠纷

文案平台面临著作权难题，归属争议与抄袭现象不断。某创作交易平台，作者用 AIGC 生成文案售卖，因结构表述似他人文章引发纠纷，著作权难定，困扰双方与平台。另一平台，部分用户借 AIGC 改写热门文案发布，如旅游攻略虽文字有别但核心相似，侵犯原作者版权，破坏创作环境。

三、作为自媒体如何能解决这个问题

合理使用 AIGC

有部分作者、文字工作者是抗拒 AIGC 的，我是能够体会到原因的，毕竟 AIGC 抢了一部分的饭碗。就像织布机器抢了一部分纺织工人的工作，蒸汽时代机器代替了一部分工人的工作一样的。但是个人支持的是合理使用、不要依赖 AIGC。

可以用 AI 生产一创意灵感、文章框架、语言表达的参考等。后面还是要有自己的创作风格以及自己的见解。

讲述自己的故事

AIGC 是基于数据训练的出来的，无法描绘出自己的真实经历、感悟和故事。个人独特的经历、情感、认知能够引起读者的共鸣和关注，从而搭建起来自己真实的IP。

建立行业深度

每一个作者都有自己的擅长自己的领域，比如我是多年 B 端 UX 出身，所以在 B 端专业上我有自己的见解。通过展现自己的知识深度以及见解来吸引到读者。

四、思考

作为有一个文案自媒体人，还是支持 AIGC 的发展（作为工具方向的思考）。但是还是要有作者自身的专业知识以及个人的品牌效应

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！